Обратилась Татьяна.
Бывший муж подал иск — хотел, чтобы младшая дочь (9 лет) жила с ним.
Старшая дочка (13 лет) остаётся с мамой — по его мнению, «так справедливо»: по одной дочери каждому.
В иске отец ссылался на то, что:
– у него стабильная работа и высокий доход,
– есть отдельное жильё,
– он может дать «лучшее образование и условия».
Татьяна работает медсестрой на полставки, живёт с дочерьми в квартире, купленной в браке (муж её сейчас делит через суд), доход — в 10 раз меньше.
Что мы сделали
Мы не стали спорить с тем, что у отца действительно лучше финансовая ситуация.
Но выстроили доказательства так, чтобы суд увидел всю картину, а не только цифры.
Вот что оказалось важным:
– Девочка одинаково привязана и к маме, и к папе. Но особенно — к старшей сестре и собаке, с которыми живёт.
– У неё есть своя комната, друзья, школа, кружки, привычный район.
– Мама много времени проводит с обеими дочерьми. Это не «минус», а ценность: Татьяна водит её на кружки, помогает с учёбой, говорит с ней «по душам».
– Девочка сама сказала в суде, что жить хочет с мамой. Мы добились, чтобы её опросили в комфортных условиях — с участием педагога.
Результат
Суд оставил девочку жить с матерью.
Признал: в интересах ребёнка — сохранить привычную среду, отношения с сестрой, близость с мамой.
А не делить детей «поровну» или оценивать только доход родителей.
Если вы в подобной ситуации — напишите.
Суд смотрит не только на деньги, а на то, что важно для ребёнка.
Ⓒ 2012 — 2023 — Адвокат по семейным делам. Разработка сайта Веб-студия TeamPoint