Ситуация
Ответчик возражал против твёрдой суммы, ссылаясь на наличие работы по договору подряда.
Проблема
Работа была срочной, без гарантии продления. Доход нестабилен, а после окончания договора ребёнок фактически оставался без содержания.
Что мы сделали
Мы обратили внимание суда на характер трудовых отношений: временная работа ≠ стабильный доход.
Результат
Суд признал, что такой доход не может служить основанием для долевого взыскания, и установил алименты в твёрдой денежной сумме.
Почему это важно
Суд оценивает не сам факт работы, а её стабильность и предсказуемость.